對(duì)于德豪潤(rùn)達(dá)和雷士照明的“閃婚”,資本市場(chǎng)沒能完全理解,反而引來(lái)質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)專家向記者分析說(shuō),兩者的聯(lián)姻,可以打通LED照明的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,但成功與否關(guān)鍵在于磨合。
吳長(zhǎng)江“以退為進(jìn)”
德豪潤(rùn)達(dá)收購(gòu)雷士的消息27日公布后,這兩家公司的股價(jià)連跌兩天。資本市場(chǎng)顯然仍有擔(dān)憂和顧慮:德豪潤(rùn)達(dá)能否穩(wěn)定雷士董事會(huì)以及經(jīng)銷商體系?欲重新掌控董事會(huì)的雷士大股東吳長(zhǎng)江為何突然出讓股權(quán)?還有質(zhì)疑稱,吳長(zhǎng)江涉嫌內(nèi)幕交易,通過(guò)“高賣”雷士股票和“低買”德豪潤(rùn)達(dá)的股票,凈賺3億元。
日前,吳長(zhǎng)江打破沉默,在微博上感嘆不被理解。他說(shuō):“回想過(guò)去這一年,我的心情此時(shí)此刻無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)表達(dá),想痛哭,想?yún)群埃踔料胝胰舜蚣堋2贿^(guò)最想最想的就是趕快回家跟家人一起,找個(gè)安靜的地方關(guān)掉手機(jī),好好休息幾天。”
吳長(zhǎng)江還說(shuō):“十多年的創(chuàng)業(yè)歷程,雖坎坷艱險(xiǎn),還算幸運(yùn)。這樣評(píng)價(jià)自己,也許真是一個(gè)不守規(guī)矩,不按常理出牌的人,但絕對(duì)是一個(gè)信守承諾,重情重義的人。如果我的每一個(gè)決策、每一步戰(zhàn)略大家都能明白,可能真沒有今天的雷士。”
讓出雷士控股權(quán),然后入股成為德豪潤(rùn)達(dá)二股東,吳長(zhǎng)江再次不按常理出牌,而此舉被視作“以退為進(jìn)”。一則引入德豪潤(rùn)達(dá)LED產(chǎn)業(yè)鏈的力量,加速雷士向新興LED照明的轉(zhuǎn)型;二則打破雷士董事會(huì)“三分天下”、股權(quán)分散的局面。
事實(shí)上,很難說(shuō)吳長(zhǎng)江是為了抽逃資金。他出售雷士股權(quán)將收回9.5億港元現(xiàn)金,但認(rèn)購(gòu)德豪潤(rùn)達(dá)1.3億股股份就要花掉7.6億元人民幣。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,德豪潤(rùn)達(dá)收購(gòu)雷士是一個(gè)LED上游與傳統(tǒng)照明聯(lián)姻的大案例,成功與否關(guān)鍵看雙方在董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)等多個(gè)層面的磨合。
- 1
- 2
- 總2頁(yè)
http:www.sdytech.com/news/2013-1/20131591954.html
