電源管理推廣難 數(shù)據(jù)中心為何普遍觀望

    如果數(shù)據(jù)中心管理員不愿意使用現(xiàn)有的這些電源管理工具和技術，那么他們將會不可避免地面臨很多問題。

　　目前已經(jīng)出現(xiàn)了諸多高級電源管理技術，但數(shù)據(jù)中心的用戶們卻沒有多少主動性采用這些新的電源管理技術。

　　EMC公司的企業(yè)解決方案總監(jiān)Dick Sullivan講到：“經(jīng)常有用戶詢問我們EMC是做什么的，他們總是要求我們開發(fā)能夠幫助他們節(jié)約電費的新技術，但他們并不想使用這些現(xiàn)有的技術。不過我通常不會太同情那些在新的存儲設備運行之后才意識到他們出現(xiàn)了電力不足問題的人�！�

節(jié)電技術和自動控制

　　現(xiàn)存的技術和策略通�？梢粤罘�務器的耗電量降低25%，而根據(jù)美國環(huán)保署向國會遞交的一份有關服務器和數(shù)據(jù)中心能耗問題的報告，如果數(shù)據(jù)中心采用更具能效的設備和更優(yōu)化的操作方式，那么美國的數(shù)據(jù)中心全年可以節(jié)約40億美元電力支出。

　　解決問題的第一步首先要指出數(shù)據(jù)中心消耗了多少電力，這些電力是在哪些環(huán)節(jié)被消耗，但AMD的產(chǎn)品市場經(jīng)理Brent Kerby稱，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心經(jīng)理并不了解他們的數(shù)據(jù)中心消耗了多少電能，也不明白在當前的電能消耗水平上，他們的數(shù)據(jù)中心應該擁有何種計算量。

數(shù)據(jù)中心的能耗問題已經(jīng)刻不容緩

　　專家們普遍認為，將電力消耗的衡量和控制進行自動化改造之后，數(shù)據(jù)中心的能耗比會有立竿見影的效果，而且至少為數(shù)據(jù)中心降低15%的電力成本。惠普的架構技術專家Ken Baker稱：“你無法管理那些不能衡量的東西，而如果人們從不使用我們所創(chuàng)造的技術，那么這些技術也就沒有任何意義�！�

　　根據(jù)EPA的報告，在過去的5年多時間里，服務器和數(shù)據(jù)中心的電力消耗增長了1倍；而在未來5年內(nèi)，電力消耗還將增長一倍，高達1000億kWh，每年消耗74億美元。

　　控制電量使用的管理技術可以有效遏制電源危機，Ken Baker講到：“我們已經(jīng)為用戶提供了合適的工具以及轉換程序，但鼓勵用戶采用這些電源管理工具卻十分困難。自動化技術可以讓我們調(diào)整電力供應，并且?guī)椭�我們提高能耗比�！?/P>

　　惠普為旗下采用Windows、HP-UX、Linux以及不間斷操作系統(tǒng)的服務器和存儲設備提供了相應的軟件，這一名為HP Insight Manager的軟件可以管理這些設備的電量消耗。惠普同時也為其ProLiant和BladeSystem架構服務器提供相應的功率封頂遠程電源管理軟件，名為HP Insight Control。

　　像AMD這樣的制造商也擁有很多提升電源效率的技術，但AMD公司資深員工Samuel Naffziger稱，實際上市面上很少有數(shù)據(jù)中心采用這些技術。他講到：“廠商面對的問題在于確定哪一項技術實際上更能打動終端用戶。”

　　AMD的四核處理器巴薩羅納可以幫助控制電源選項，它可以單獨控制四個核心當中的每一個，所以當有核心處于閑置狀態(tài)時，巴薩羅納便可以將其關閉以節(jié)約能耗。Naffziger講到：“未來我們會看到有更多的系統(tǒng)部件被加入到處理器內(nèi)，所以我們也會對這些部件擁有更強的控制能力，也許能夠進一步降低功耗。”

　　惠普公司的Ken Baker也講到，使用刀片服務器會提高電源效率，這需要更少的電力；同時虛擬化技術也能節(jié)約空間和電能。而根據(jù)AMD的一項調(diào)查，數(shù)據(jù)中心所使用的電能中，有38%～63%由服務器所消耗，數(shù)據(jù)中心的第二大耗電大戶則是空調(diào)，它消耗了23%～54%的電力。

為制冷設備供電

　　APC公司市場總監(jiān)John Tuccillo稱，數(shù)據(jù)中心的設計思想已經(jīng)有所轉變，像電源供給以及制冷等方面的問題以前總是會被事后記起，但現(xiàn)在有經(jīng)驗的數(shù)據(jù)中心設計師們則開始優(yōu)先考慮這些問題。

　　“想象一下酒店的制冷設備，一般情況下中央空調(diào)絕對比單個房間獨立安裝空調(diào)要費電；所以想象一下同樣的情景發(fā)生在數(shù)據(jù)中心，你可以管理房間內(nèi)的每一個獨立區(qū)域的制冷設備，在較熱的區(qū)域進行較強的制冷，而在相對溫度較低的區(qū)域則不必讓空調(diào)全速運轉，這樣就會令電力消耗變得更有效率。”Tuccillo講到。

　　Bruce Taylor是Uptime機構負責大型服務器計算與數(shù)據(jù)中心業(yè)務的首席策略分析師，他稱到，一般來講，數(shù)據(jù)中心對空調(diào)的使用是所需正常水平的3倍，而且很多情況下由于不正確的設置，導致最后的能效以及制冷效果都遠遠超過最初的設計目標。

　　“在對數(shù)據(jù)中心進行設置的時候，人們通常會更多地考慮美觀因素，而不是更為實際的電力能效問題，比如冷熱氣流通道等。事實上水冷和液冷設備對改進能效問題擁有很好的效果，它們的能效超出空調(diào)3000倍，十分驚人�！�

綠色數(shù)據(jù)中心設計

　　在美國能源署的“能源之星”項目中，如何衡量數(shù)據(jù)中心效率是一個重要議題。Arthur Howard是ICF國際公司的能源之星項目咨詢顧問，他稱能源之星項目首先要確定各種機構是否應該衡量服務器和數(shù)據(jù)中心的能耗。

　　能源署最近公布的一份白皮書提供了4種標準，用以指導客戶建立綠色數(shù)據(jù)中心。分別是物理基礎架構；硬件和軟件利用率；從電源插口到內(nèi)部硬件部分的能耗損失；以及每消耗一單位電能所能產(chǎn)生的最高的計算性能。

　　總而言之，解決能耗問題的方案已經(jīng)提出，關鍵在于數(shù)據(jù)中心用戶還對這些電源管理技術缺乏了解和信任，也許通過美國能源署等機構的努力，數(shù)據(jù)中心的管理者們會在未來較易接受這些新技術。